澳门十大赌厅appღ★★，十大最新赌博正规网址ღ★★，澳门十大老牌信誉平台ღ★★，十大赌博信誉网站澳门十大老牌ღ★★！电气工程ღ★★。中国十大娱乐赌博城网址ღ★★！自动化工程ღ★★，清华的学历含金量自然高ღ★★，于是有这样一个问题上了热搜ღ★★：考研进清华和高考进清华有什么区别吗？此问引来一众参与ღ★★，细品之下ღ★★，堪可玩味ღ★★。

　　多数人的看法播狗ღ★★，是高考进清华的含金量高于考研进清华ღ★★。背后的逻辑也简单澳门电子游戏十大排行ღ★★，高考是千军万马过独木桥ღ★★，竞争激烈不言而喻ღ★★；而本科之后澳门电子游戏十大排行澳门电子游戏十大排行ღ★★，因为保研和出国两个选项让很多强者已有了去处ღ★★，考研者与之相比似已等而下之ღ★★，即便进了清华澳门电子游戏十大排行ღ★★，与当初高考进清华的学子比ღ★★，竞争的激烈程度已不可同日而语ღ★★。

　　这样分析下来又得出另外结论ღ★★：清华本科毕业的群体与外校考入清华的研究生群体ღ★★，是彼此不亲近的群体ღ★★，智商和社会资源有显著差别ღ★★，也没有共同语言ღ★★。总而言之ღ★★，管你承不承认澳门电子游戏十大排行ღ★★，高考进清华和考研进清华的ღ★★，各方面的认同感都不一样ღ★★。

　　如是结论的武断之处一目了然ღ★★，即太过强调了一考定终身的过时机制ღ★★，而忽视了高考时出现的种种偶然失常因素ღ★★，也看轻了由外校考研进清华者的真正实力ღ★★，更遗忘了曾经的清华“四大导师”中有正经文凭者只在少数ღ★★。

　　当然ღ★★，也有相对客观的网友认为ღ★★，无论是经过高考还是考研播狗ღ★★，只要进了清华大学都不简单ღ★★，能大概率地在就业ღ★★、创业ღ★★、学术澳门电子游戏十大排行ღ★★、才艺等方面有较强竞争力ღ★★。

　　上述结论起码表明ღ★★，在国人心目中ღ★★，已然形成了学校的鄙视链ღ★★，鄙视链的顶端自然是清华ღ★★、北大ღ★★，再往下则是985ღ★★、211ღ★★，依此类推ღ★★。这样的鄙视链其实早已扎根用人单位的心目中ღ★★。我所知道的ღ★★，有些单位的准入门槛是硕士研究生播狗ღ★★，亮出硕士文凭后ღ★★，有时还不免被问及“第一学历”ღ★★，如果“第一学历”碰巧是二本ღ★★、三本ღ★★，应聘者给考官的印象或许就会打折扣ღ★★。

　　我曾亲历过一件颇具戏剧性的事ღ★★，直接让学历这回事有所凸显ღ★★：一个项目由一名电大生负责ღ★★，他属下的四位同事分别毕业于北大播狗ღ★★、清华播狗ღ★★、复旦和南开四大名校ღ★★。这件事因为太过典型也容易以偏概全ღ★★，我绝无半点轻视名校生的意思ღ★★，我只能说在这个具体项目中ღ★★，电大生显示出了自己较强的才华ღ★★。

　　我自然清楚学校名气与毕业生质量的关系依据的是统计规律ღ★★，但用人单位在招人之初便将学历和文凭看得如此之重澳门电子游戏十大排行ღ★★，未免也显得不合时宜或落后时代澳门电子游戏十大排行ღ★★。

　　确实ღ★★，清华毕业生以清华为荣ღ★★。但清华以谁为荣呢？自然是那少数的“杰出校友”ღ★★。想那“杰出校友”绝非每一届的高考状元ღ★★，而是从清华走出后为社会和学校作出较大贡献的人ღ★★。

　　我认识的一个朋友的经历耐人寻味ღ★★：他因高考失利只读了专科ღ★★，后因工作需要在一所名校进修成为“专升本”的一名毕业生ღ★★，他最后在自己所从事的行业中成为佼佼者ღ★★，并在全国拿了大奖ღ★★，学校仍将他列为“杰出校友”ღ★★，而无视学校在文凭中分出的三六九等ღ★★。由此可见ღ★★，学历或文凭的含金量ღ★★，在这样一个时代ღ★★，应该有更新的尺度了ღ★★。